reklama

Chromý porazil jednonohého alebo SVK – CZE 2:1

Fanúšikovia sú v úžase, médiá sú v úžase, ale aj komentátori sa nestačia čudovať. Slovensko zvíťazilo síce po lepšom, ale i tak schizofrenickom výkone nad bratmi Čechmi. Napriek zisku všetkých bodov si nezakrývajme oči pred chronickými chybami, ktorých sa dopúšťajú samotní hráči, ale i hlavný tréner.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (3)

Možno konštatovať, že otváracia zostava musela nejednému odborníkovi, resp. fanúšikovi vyraziť dych – ale nie v pozitívnom slova zmysle. Totálne prehádzaná zostava oproti sobote, azda zámer trénera Weissa prekvapiť Čechov? Zaiste sa mu to podarilo. No tento moment prekvapenia nebol rozhodujúcim faktorom, prečo sme vyhrali najtesnejším rozdielom, respektíve, ak sa pozrieme len na našu hru, prečo sme odviedli horší výkon na potenciál, ktorým disponujeme. Samotné dôvody neschopnosti – priamočiarej akcie, zrýchlenia medzihry, nenakopávať a „teda“ neodovzdávať vysoké lopty – sú viaceré. Prvý a hlavný bod – zostava. Ryba smrdí od hlavy, tzn., že tréner Weiss podlieha tlakom, tak ako jeho predchodcovia a napriek progresu v koncipovaní zloženia mužstva, toto nie je vyčerpaním všetkých možných prostriedkov, ktorými disponujeme. Prostriedkami je tu myslená kvalita hráčov a vhodnosť typov, ktoré dokážu (resp. by dokázali) lepšie spolupracovať na ihrisku. Nad nominovaním niektorých hráčov do základu zostáva iba rozum stáť! Hráči ako Štrba, postarší Karhan či rýchlonohý Hološko ťažko spĺňajú najprísnejšie kritériá pre reprezentačné – kľúčové – duely. Namiesto týchto hráčov sa na ihrisko nedostanú kreatívnejšie a užitočnejšie typy, či už Kozák, Borbély (odložený do zásuvky spoločne so Šebom), Stoch (hoci povolaný na poslednú chvíľu) a napokon ani „národná ikona“ Vittek. Príliš veľké plytvanie kvalitným materiálom, ktorého Slovensko nemá veľa, čo dokumentuje aj zastúpenie v zahraničných kluboch. Už menšiu kritiku si vyslúži Jendrišek (hoci strelil víťazný gól), Hamšík (ktorého opäť nebolo vôbec vidno v súbojoch jeden na jedného, navyše je tento nekonfliktný chlapec schopný ešte aj zranenia), Karhan či Pekarík. Nedá sa pomenovať ku každému konkrétne zlyhanie či lepšie povedané jeho „neúmyselnú príťaž“ pre mužstvo. Čo alebo kto sa dá hodnotiť pozitívne je určite Rado Zabavník, niekdajší stabilný člen reprezentácie, ktorého si tréner konečne všimol a stavia ho podľa potreby na výpomoc v zadných radoch. Jeho prínos pre tím je veľmi pozitívny a výkon spoľahlivý. Takisto je úžasné opäť vidieť zostavu, ktorá je postavená na dvoch útočníkoch! Hoci v tomto konkrétnom prípade sa jedno oko smeje, druhé plače. Hološko tentoraz nepodal podpriemerný výkon, ale ani neoslnil a zohrievanie Vitteka, Mintála či Stocha na lavičke náhradníkov – o Šebovi ani nehovoriac – je mrhaním a ešte raz mrhaním kvalitným materiálom.Druhým bodom je samotná hra. Treba sa zamyslieť, ako by sa zápas vyvíjal, keby sme systémom odovzdávania lopty a jej nakopávaním dopredu, hrali proti silnejšiemu súperovi, ako bolo dnes Česko. Zbytočné zbavovanie sa lopty (namiesto ľahkých prihrávok po zemi) je voda na mlyn každému silnejšiemu tímu. Dnešný výsledok len dokumentuje regres českého mužstva a radovať sa z výhry klamlivým pozitívnym hodnotením zápasu je veľmi scestné a nebezpečné pre budúcnosť. Preto aj prekvapenie hodnotenia z úst trénera Weissa či spolukomentátora Lešického, ale aj mnohých iných, komentátorov nevynímajúc. Kto sa na veci díva triezvo, vidí zjavné nedostatky v našej hre – zlá koordinácia hráčov, pomalé futbalové, herne vyspelé myslenie, zbytočné a najmä „pridlhé“ vyvážanie lopty niektorými hráčmi (riziko straty, následného protiútoku do poloodkrytej obrany či dokonca „vykoledovania si“ zranenia), s čím priamo súvisí ťah na bránu, priamočiarosť a rýchly – systematický – prechod do útoku. Toto sú kľúčové faktory, tak dôležité pre poriadny výkon a z neho vyplývajúci úspešný výsledok. Posledným bodom je zohratosť mužstva. Je evidentné, že sa chlapci stále obmieňajú a pri zrazoch hrávajú často v dosť pozmenenej zostave oproti predošlým zápasom. Dôležitá poznámka: zrazy sú krátke, čas na to, aby sa hráči zohrali je malý a keď sa k tomu pridruží neustále menenie zostavy, hráči logicky nemôžu byť zohratí. Nehovoriac o tom, že tieto zrazy by mali slúžiť aj pre samotnú doktrínu vštepovanú trénermi na lepšie zosúladenie hráčov a ich myslenie na ihrisku. Čiže to, čo si takticky tréner s hráčmi rozoberie na videu, aj uplatniť v zápase. Logika hovorí jasne – čím viac sa hrá v nezmenenej zostave, tým bude mužstvo kompaktnejšie a schopné sa na ihrisku dopĺňať, predvídať kroky spoluhráča ap. Toto je veľký hendikep v metodickej časti vedenia hráčov pri reprezentácii.Na záver už len toľko, že máme tri body, tešme sa z toho. Avšak nehodnoťme zápas podľa výsledku, ale podľa výkonu – v prvom rade nášho, v druhom súperovho. Potom sa nám podarí objektívnejšie pozerať na veci a možno sa to pretaví do lepšej prípravy, ktorá sa azda odzrkadlí v samotnom zápase a vo výkone jednotlivých hráčov, pravda, ak vyjdú na ihrisko tí „najkompetentnejší“, ktorými Slovensko disponuje. Nezatvárajme si dvere sami pred sebou, vnútorná sila a integrita nám pomôže v boji proti nášmu skutočnému súperovi – jednotlivým mužstvám, ktoré bojujú o postup na MS 2010 spolu s nami.

Andrej Strausz

Andrej Strausz

Bloger 
  • Počet článkov:  69
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Zanietený a športu oddaný fanúšik, klavirista. Zoznam autorových rubrík:  TenisHokejFutbalHudba

Prémioví blogeri

Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu